争议商标“富国”予以维持代理

 富国承平洋(中国)投资有限公司(下称富国投资公司)以其“富国”品牌为同行所熟知，因不满美国富国公司注册“富国”形象，富国投资公司及其联系关系子公司上海富国诺言担保有限公司(下称富国担保公司)、富国集团联名就此提出形象争议。在国度工商行政管理总局形象评审委员会(下称商评委)裁定争议形象予以维持注册后，富国投资公司等向武汉市第一中级人民法院提起行政诉讼。日前，法院对该案作出一审讯断，维持争议形象“富国”的注册。 据相识，成立于1992年的富国集团是一家总部设在新西兰的自力控股公司，首要营业涉及金融、房地产、工业等领域的投资与开发，其部下公司富国投资公司于1999年成立，“富国”是富国集团及其所有中国的联系关系工厂通用的店铺。 据中国形象网信息显示，富国集团在多类商品和服务上注册有“富国”形象。这次针对美国富国公司提出的形象争议，富国集团据以引证的形象为第770147号“富国RICHINA”，专用权期限至2004年10月;第1013499号“富国RICHINA”形象，专用权期限至2007年5月。上述两件形象均核定利用在第36类海上变乱保险业、银行业、保险统计业等服务上。 据相识，富国集团提起争议的形象为第4968604号“富国”形象，由美国富国公司于2005年10月提出注册申请，核定利用在第36类银行、金融服务、信托等服务上，专用权期限至2019年6月。 富国投资公司、富国担保公司、富国集团表示，“富国”是富国集团及其所有在中国的联系关系工厂所通用的店铺，在中国市场上已具有较高的名度。早在1993年富国集团便分别在第16类、第35类至第44类商品与服务上申请注册“富国RICHINA”形象，并获准注册。就争议形象指定利用的第36类金融服务业而言，富国投资公司在2004年即全资设立大连富国诺言担保有限公司，2006年迁至上海，设立富国担保公司，主营各类诺言担保及财政征询等金融营业。争议形象与富国集团及其联系关系工厂的在先知名店铺权、在先注册和利用的形象相抵触。 在形象争议裁定中，商评委认为，尽管富国集团据以引证的形象在第36类金融服务上注册在先，但均已处于无效状态，是以，对争议形象不形成在先权益障碍。富国投资公司、富国担保公司、富国集团提交的有效证据不足以证明在争议形象申请注册之前，在中国其“富国”店铺已在金融等服务领域具有足够的知名度，以至于争议形象在银行、担保等服务上的注册与利用易使相关民众对服务提供来源迸发混淆误认，是以尚不能认定争议形象的注册损害了富国投资公司、富国担保公司、富国集团主张的在先知名店铺权。据此，商评委裁定争议形象予以维持。 富国集团及其联系关系公司不服，随后向武汉市第一中级人民法院提起行政诉讼。 对于引证形象均已失权的现实，原告方面表示，因员工流动，引证形象未能在法活期限内续展，但富国集团及其联系关系工厂对“富国RICHINA”形象一直利用至今，其品牌知名度和影响力并未伏贴。 经审理，法院认为，虽然争议形象与引证形象形成在类似服务上的近似形象，但引证形象均已失权，富国集团未提供证据证明在争议形象注册之前引证形象曾经在中国具有一定影响，亦未提供证据证明富国公司注册争议形象具有歹意。据此，法院维持了商评委对争议形象予以维持的裁定。 作为知识产权服务行业领军者，中金饰呼吁各工厂和工厂法人代表要高度重视知识产权，踊跃维权，为工厂的发展壮大开拓一条灼烁大道。