甘源食物股份有限公司(以下简称“甘源食物”)将于3月19日首发申请上会，公司拟登岸深交所中小板，拟公斥地行不逾越2330.40万股，保荐机构为邦信证券。甘源食物此次拟召募资金9.54亿元，个中，3.64亿元用于年产3.6万吨息闲食物河南临蓐线亿元用于营销收集升级及品牌增加项目，6010.24万元用于电子商务平台筑筑项目，5220.46万元用于音讯化筑筑项目，4576.99万元用于研发中央筑筑项目，7735.98万元用于主动化临蓐线技巧改制项目。
2016年至2019年1-6月，甘源食物生意收入分散为7.08亿元、7.88亿元、9.11亿元、4.49亿元;发售商品、供应劳务收到的现金分散为8.43亿元、9.15亿元、10.58亿元、4.99亿元。
2016年至2019年1-6月，甘源食物总资产分散为4.27亿元、5.01亿元、6.83亿元、6.16亿元;欠债总额分散为1.76亿元、1.54亿元、2.77亿元、2.25亿元。
甘源食物首要产物分散为瓜子仁系列、蚕豆系列、青豌豆系列、归纳果仁及豆果系列，公司分散于2016年4月及2017年4月两次上调各产物的出厂价钱，发售单价集体呈上升态势。
据中邦经济网记者推算，2016年至2018年，甘源食物瓜子仁系列产物、蚕豆系列产物、青豌豆系列产物、归纳果仁及豆果系列产物、其他产物价钱涨幅分散为9.23%、11.46%、12.04%、58.03%、15.35%。
据中邦经济网记者推算，甘源食物2016年至2019年1-6月发售用度分散超同期研发用度的49.71倍、54.72倍、28.57倍、45.20倍，三年半合计超同期研发用度41.77倍。
值得留心的是，甘源食物产能使用率低，仍募资扩产。甘源食物此次募投项目之一为年产3.6万吨息闲食物河南临蓐线筑筑项目，拟参加召募资金3.64亿元，占拟召募资金比例为38.20%。
据中邦时报，2018年8月起甘源食物已深陷与众家经销商的生意合同胶葛。个中，公司某经销商上诉称，正在接到公司贵州省商场刻意人张柯团购营谋通告后，向指定账户支出了货款，今后，甘源食物从来没有发货。贵州省各市州经销商条件被告甘源食物公司退款。但甘源食物却推说团购营谋系张柯和杨某的片面举止，拒绝退款，并正在庭审中称，公司并没有举办团购促销营谋，贵州省内的促销营谋是张柯或者杨某的片面举止。中邦时报指出，正在一个省区商场显现大面积的子虚促销，可睹甘源食物体例的繁芜。
投资者网报道也指出，通过此事，公司经销商体例之繁芜可睹一斑。值得留心的是，甘源食物有八成的营收是来自经销商形式，那么正在这个中，是否还存正在近似的事宜?别的，正在经销商体例繁芜的配景下，公司怎么确保招股书中披露的发售金额十足相符确凿状况?
甘源食物2018年6月8日股东大会审议并通过了《闭于甘源食物股份有限公司2017年度利润分拨计划的议案》，对公司截至2017年12月31日的未分拨利润举办分拨，本次分拨利润共计6000万元;2019年3月15日股东大会审议并通过了《闭于公司2018年度利润分拨计划的议案》，以截至2018年12月31日的总股份为基数，遵守股东持有公司股份的比例，向总共股东分拨现金盈余共计7000万元(税前)。
中邦经济网记者盘问发明，甘源食物2013年至2015年曾7次产物德料抽检不足格。不足格产物分散为原味豌豆、蟹黄味瓜子仁、美邦青豌豆(蒜香味)、肉松味瓜子仁、瓜子仁(奥尔良烤翅味)，个中，肉松味瓜子仁、蟹黄味瓜子仁、瓜子仁(奥尔良烤翅味)均为过氧化值不足格，原味豌豆为菌落总数、大肠菌群不达标，美邦青豌豆(蒜香味)为大肠菌群不足格。
除此除外，甘源食物招股书显示，公司还曾两次陷食物安乐诉讼，公司均为被告，讯断/裁定结果均为看法不创设 ，原告撤诉。
甘源食物全称为甘源食物股份有限公司，从来潜心于息闲食物的研发、临蓐和发售，现已兴盛成为以籽类炒货、坚果果仁和谷物酥类为主导的息闲食物临蓐企业，目前首要产物有瓜子仁、蚕豆、青豌豆、豆果、果仁、米酥、锅巴、麻花、江米条等正在内的近百种众品类息闲食物组合。
甘源食物控股股东、现实驾御人工苛斌生，直接持有甘源食物74.99%的股权。苛斌生为中邦邦籍，无很久境外居留权。
甘源食物此次拟登岸深交所中小板，拟公斥地行不逾越2330.40万股，保荐机构为邦信证券。甘源食物此次拟召募资金9.54亿元，扣除发行用度后，拟参加以下项主意筑筑：
1.年产3.6万吨息闲食物河南临蓐线.营销收集升级及品牌增加项目，总投资3.54亿元，拟参加召募资金3.54亿元;3.电子商务平台筑筑项目，总投资6010.24万元，拟参加召募资金6010.24万元;4.音讯化筑筑项目，总投资5220.46万元，拟参加召募资金5220.46万元;5.研发中央筑筑项目，总投资4576.99万元，拟参加召募资金4576.99万元;6.主动化临蓐线万元。
2016年至2019年1-6月，甘源食物生意收入分散为7.08亿元、7.88亿元、9.11亿元、4.49亿元;发售商品、供应劳务收到的现金分散为8.43亿元、9.15亿元、10.58亿元、4.99亿元。
甘源食物示意，2018年度，公司规划营谋形成的现金流量净额大幅增进，首要系2018年度收到三期筑筑项目及河南临蓐线筑筑项主意与资产性闭联的政府补助8168.19万元。
2016年至2019年1-6月，甘源食物总资产分散为4.27亿元、5.01亿元、6.83亿元、6.16亿元;个中，活动资产分散为2.49亿元、2.79亿元、3.05亿元、2.18亿元，非活动资产分散为1.77亿元、2.22亿元、3.78亿元、3.99亿元。
2016年至2019年1-6月，甘源食物欠债总额分散为1.76亿元、1.54亿元、2.77亿元、2.25亿元;个中，活动欠债分散为1.64亿元、1.42亿元、1.75亿元、1.18亿元，非活动欠债分散为1200.00万元、1213.55万元、1.02亿元、1.07亿元。
甘源食物示意，公司告诉期各期末存货组织中，原资料、库存商品和发出商品占比拟大，合计占存货余额的比例分散为93.45%、90.15%、87.29%、89.11%。
甘源食物同行业可比公司分散为洽洽食物、盐津铺子、有友食物、养元饮品、西麦食物。
证监会反应主睹条件甘源食物贯串发售对象差别、订价战略等，分解披露经销形式毛利率高于电商形式毛利率的合理性等题目。
甘源食物正在招股书中示意，告诉期内，同类产物上公司电商形式的毛利率高于经销形式的毛利率，公司的发售订价是合理的。公司电商形式下的毛利率略低于经销形式下的毛利率，首要因为电商形式下的归纳果仁及豆果系列的占比拟高，而归纳果仁及豆果系列的毛利率相对较低，拉低了通盘电商形式下的毛利率。
甘源食物首要产物分散为瓜子仁系列、蚕豆系列、青豌豆系列、归纳果仁及豆果系列，公司分散于2016年4月及2017年4月两次上调各产物的出厂价钱，发售单价集体呈上升态势。
2016年至2019年1-6月，甘源食物瓜子仁系列产物均匀发售价钱分散为18.96元/千克、20.12元/千克、20.71元/千克、20.44元/千克;蚕豆系列产物均匀发售价钱分散为18.50元/千克、19.92元/千克、20.62元/千克、20.31元/千克;青豌豆系列产物均匀发售价钱分散为18.02元/千克、19.61元/千克、20.19元/千克、19.88元/千克;归纳果仁及豆果系列产物均匀发售价钱分散为25.33元/千克、34.61元/千克、40.03元/千克、36.03元/千克;其他产物均匀发售价钱分散为18.76元/千克、19.76元/千克、21.64元/千克、22.08元/千克。
据中邦经济网记者推算，2016年至2018年，甘源食物瓜子仁系列产物、蚕豆系列产物、青豌豆系列产物、归纳果仁及豆果系列产物及其他产物价钱涨幅分散为9.23%、11.46%、12.04%、58.03%、15.35%。
据中邦经济网记者推算，甘源食物2016年至2019年1-6月发售用度分散超同期研发用度的49.71倍、54.72倍、28.57倍、45.20倍，三年半合计超同期研发用度41.77倍。
甘源食物示意，2017年度广告及商议费较2016年度加众764.53万元，首要因为2017年公司礼聘了代言人，合同总额1200万，有用期两年，2017年摊销额472万元。
甘源食物产能使用率低，仍募资扩产。据招股书，甘源食物此次募投项目之一为年产3.6万吨息闲食物河南临蓐线筑筑项目，拟参加召募资金3.64亿元，占拟召募资金比例为38.20%。
据新浪财经，已得胜IPO的有友食物2016年至2018年的产能使用率分散为87.75%、87.05%、89.32%，同样正在本年递交招股仿单的溜溜果园三年来的产能使用率分散为96.39%、93.12%、83%，比照来看，甘源食物的产能使用率偏低，产能使用并不充溢。
因而，这种状况下是否还要用上亿召募资金参加临蓐线筑筑以推广产能，值得经管层和投资者深思。
甘源食物示意，公司产物发售已遮盖至寰宇各区域，变成了以经销商为主，电子商务为辅的营销体例。截至2019年6月30日，公司团结的经销商逾越1000家。
甘源食物正在招股书中指出，公司产物的发售以经销形式为主，公司通过与经销商签署合同，不才单、订价、送货、结算等方面做出商定，对经销商体例举办榜样和经管。经销商首要正在其购销营业上受本公司影响，其余经管皆独立于公司。假设经销商不行较好地明了公司的品牌理念和兴盛倾向，或经销商的势力跟不上公司兴盛的需求，或因经销商重要违反合同，公司将破除或不与其续签经销合同，从而对公司的发售收入变成影响。
招股书显示，甘源食物与佛山市南海新甘源食物有限公司(下称“南海新甘源”)曾因第5247595号和第10958993号字号爆发胶葛。
1167530号字号(30类)原为番禺市金源食物有限公司具有，并被让与给苛斌生，但未执掌字号让与蜕变注册。2005年8月8日，苛斌生向邦度工商总局提交1167530号字号让与申请。2005年12月5日，苛斌生与南海新甘源签署《甘源字号让与同意》，商定：苛斌生应正在博得1167530号字号(30类)后，将该字号让与给南海新甘源。2006年3月9日，邦度字号总局对苛斌生提出的1167530号字号让与申请作出《让与申请不予准许通告书》。2006年4月18日，因三年连气儿甩手利用，1167530号字号(30类)被邦度字号局废除;因而，苛斌生未能实现1167530号字号(30类)的让与和蜕变注册。
2006年3月29日，苛斌生申请注册5247595号字号(30类)，并于2009年4月7日博得字号局核发的字号证书。2012年5月24日，苛斌生申请注册10958993号字号(30类)，并于2013年6月27日博得字号局核发的字号证书。2015年12月，苛斌生将其具有的5247595号字号(30类)和10958993号字号(30类)让与给发行人。
2017年9月21日，南海新甘源向江西省萍乡市中级黎民法院提告状讼，条件确认苛斌生将5247595号字号(30类)和10958993号字号(30类)让与给发行人的举止无效，并条件将该两项字号让与给南海新甘源。
2017年11月16日，萍乡市中级黎民法院作出一审讯决认定：(1)《甘源字号让与同意》中商定1167530号字号正在字号局准许后，由苛斌生让与至南海新甘源，此同意为附条款生效合同，因字号局对字号让与申请不予准许，以致苛斌生无法博得该字号专用权，故《甘源字号让与同意》因坏处生效条款而未爆发听命;(2)同意商定让与的是1167530号字号而非第5247595和10958993号字号，苛斌生系5247595、10958993号字号的整个权人，其与甘源食物的字号让与合同合法有用，且苛斌生和甘源食物已按规章向字号局执掌了字号让与准许手续;因而，南海新甘源条件将5247595、10958993号字号让与至其名下的诉讼看法没有按照，驳回南海新甘源的完全诉讼央浼。
2017年9月26日，南海新甘源向江西省高级黎民法院提出上诉，条件废除一审讯决，确认苛斌生向发行人让与5247595号和10958993号字号举止无效，并条件将争议字号让与给南海新甘源。
2018年4月17日，江西省高级黎民法院作出(2018)赣民终96号终审《民事讯断书》，驳回南海新甘源的上诉，保护原判。
2017年9月26日，南海新甘源以苛斌生以不正当方法博得注册字号，损害申请人正在先字号权为由，向邦度工商行政经管总局字号评审委员会提出央浼认定10958993号字号无效的申请。
2018年7月28日，邦度工商行政经管总局字号评审委员会作出“商评字[2018]第0000135235号”《闭于第10958993号“甘源KAM YUEN及图”字号无效公告央浼裁定书》，裁定南海新甘源无效公告由来不创设，争议字号予以保护。
2016年7月4日，原告诉因进货甘源食物股份有限公司临蓐的源牌蟹黄味瓜子仁，其配料中利用了食物增加剂特丁基对苯二酚，而该增加剂按照邦度准则《GB2760-2014》正在“包衣的坚果与籽类”中不得利用，条件被告支出黎民币1000元、精神损害慰藉金及误工失掉费2000元。
占定按照为食物安寰宇家准则审评委员会复函，发行人所临蓐的“包衣的坚果与籽类”属于《GB2760-2014》食物分类体例中的熟制坚果与籽类，遵守《GB2760-2014》的规章能够利用特丁基对苯二酚，最大利用量为0.2g/kg。
2017年7月20日，原告诉因进货甘源食物股份有限公司临蓐的甘源牌蒜香味青豌豆，食用不适，发明口感油腻，以为涉案产物脂肪含量超标，条件被告支出补偿金1000元、交通费、误工失掉费1500元。
据中邦质料信息网，甘源食物2013年至2015年曾7次产物德料抽检不足格。
2013年7月23日，中邦质料信息网颁发《广州消委会颁布2013年烘炒食物比拟试验结果》，个中，甘源食物股份有限公司临蓐的蟹黄味瓜子仁过氧化值不达标，原味豌豆菌落总数、大肠菌群不达标。
2013年11月4日，中邦质料信息网颁发《长春工商颁布2013年三季度流畅规模食物安乐质料检测结果》，个中，甘源食物股份有限公司临蓐的美邦青豌豆(蒜香味)大肠菌群不足格。
2014年9月23日，中邦质料信息网颁发《广州食药监局颁布49批次不足格食物 众家大型商超散装熟食可是闭》，个中，甘源食物股份有限公司临蓐的蟹黄味瓜子仁过氧化值不足格，准则值为≤0.25(g/100g)，实测值为0.42(g/100g)。
2014年12月6日，中邦质料信息网颁发《食药监总局：30批次炒货食物及坚果成品被检出不足格》，个中，甘源食物股份有限公司临蓐的肉松味瓜子仁、蟹黄味瓜子仁两款产物过氧化值均不足格，搜检结果分散为0.35g/100g、0.4g/100g。
2015年1月12日，中邦质料信息网颁发《黑龙江食药监局抽检炒货食物及坚果成品：13批次样品不足格》，个中，两家超市发售的甘源食物股份有限公司临蓐的蟹黄味瓜子仁过氧化值不足格，搜检结果分散为0.68g/100g、0.82g/100g。
2015年2月17日，中邦质料信息网颁发《邦度食药监总局抽检炒货食物及坚果成品不足格名单》，个中，甘源食物股份有限公司临蓐的瓜子仁(奥尔良烤翅味)过氧化值不足格，搜检结果为0.44g/100g。
2015年4月29日，中邦质料信息网颁发《北京食药监局：“京安”牌安谧果等15种食物不足格被下架》，个中，甘源食物股份有限公司的临蓐的蟹黄味瓜子仁过氧化值不足格，准则值为≤0.25(g/100g)，实测值为0.60(g/100g)。
诉状原料显示，黔西南州祥巨贾贸、遵义市开盛商贸、六盘水市钟山区保利商贸等公司是甘源食物的经销商，正在贵州省区域内代剃头售甘源食物产物。2017年3月至5月间，甘源食物与上述经销商分散签署《经销同意书》，商定甘源食物授权公司贵州省商场刻意人张柯与上述经销商的发展营业来往。正在现实奉行中，张柯指派甘源食物员工杨某全部经办闭联营业。
2017年6月，甘源食物正在贵州省机闭发展团购营谋，由杨某向各经销商通告闭联事宜，参与公司团购营谋的产物，应许经销商低于甘源食物日常商场联合价的32%举办发售(比方日常售价是24.8元，插手团购时能够低至16.8元)。
上述经销商正在接到通告并向张柯求证后，分散向张柯指定的账户支出了团购货款。然而正在支出货款后，甘源食物从来没有发货，惹起贵州省各市州经销商不满，纷纷条件被告甘源食物公司退款。
截至2018年6月6日，甘源食物代外张柯纠集贵州省经销商对团购货款举办对账统计，确认共欠各经销商团购货款113.33万元。甘源食物代外张柯和杨某正在贵州甘源团购明细外上署名确认，并允诺正在2018年6月30日前拿出40万元退还给各经销商，余接待张柯向被告甘源食物请示后再回答全部退还时光。
今后，甘源食物却推说团购营谋系张柯和杨某的片面举止，拒绝退款。因而激励了经销商与甘源食物众项诉讼。
甘源食物正在庭审中称，公司并没有举办团购促销营谋，贵州省内的促销营谋是张柯或者杨某的片面举止，而且经销商按照经销同意商定向甘源食物账户交付的货款，甘源食物仍然奉行交付货色负担，张柯或者杨某因团购营谋所欠原告的本金，公司对此并不知情。
固然上述系列案件目前一审仍然终结，甘源食物被法院认定，正在贵州省的团购营谋是张柯和杨某出于片面主意，孤单或者与其他人联合举办的团购营谋，与甘源食物的规划没有任何相闭，该举止并非为公司的益处实行。
据投资者网，2018年12月至2019年3月间，甘源食物涉及众起生意合同胶葛诉讼，而这几告状讼指向统一件事故：原告系甘源食物正在贵州的经销商遵义市开盛商贸有限公司、六盘水市钟山区保利商贸有限公司、黔西南州祥巨贾贸有限职守公司，代剃头售甘源食物的产物。按照两边签署的《经销同意书》，甘源食物公司授权张柯刻意与原告的营业来往。现实奉行中，张柯指派甘源食物员工杨某全部经办闭联营业。
2017年6月，甘源食物正在贵州省机闭发展团购营谋，由杨某向各经销商通告闭联事宜。原告接到通告并向被告张柯求证后，向张柯指定的账户支出了团购货款。然而之后，甘源食物从来没有发货，惹起贵州省各市州经销商不满，纷纷条件退款。甘源食物正在支出了片面退款之后，便示意系张柯和杨某的片面举止，拒绝退款。最终，法院占定，原告与被告甘源食物公司之间未变成口头团购合同，被告甘源食物公司对原告的失掉没有过错，不承诺担支出职守。
固然，甘源食物最终被占定不需求负担功令职守，然而通过此事，公司经销商体例之繁芜可睹一斑。值得留心的是，甘源食物有八成的营收是来自经销商形式，那么正在这个中，是否还存正在近似的事宜?别的，正在经销商体例繁芜的配景下，公司怎么确保招股书中披露的发售金额十足相符确凿状况?
除此除外，甘源食物还存正在食物安乐隐患。按照邦度食物药品监视经管总局闭于颁布2014年第二阶段食物安乐监视抽检音讯的通告中，甘源食物肉松味瓜子仁、蟹黄味瓜子仁被检测出过氧化氢值超标。按照北京市食物药品监视经管局2015年7月颁发的《闭于对“京安”牌安谧果等8种食物全市甩手发售的通告》，“甘源牌”牌蟹黄味瓜子仁被搜检出过氧化值超标(规格：75克/袋、临蓐日期：2014-11-16、临蓐厂家：甘源食物股份有限公司)。
值得留心的是，以上两处食物安乐题目，甘源食物均未正在招股书中披露。闭于食物安乐方法，《投资者网》曾致函甘源食物，可是对方未予置评。
可睹，正在通过提价战略提拔功绩、经销商体例繁芜、食物安乐存隐患的状况下，甘源食物依旧题目不少。
甘源食物招股书显示，2018年6月8日，公司召开2017年度股东大会，审议并通过了《闭于甘源食物股份有限公司2017年度利润分拨计划的议案》，对公司截至2017年12月31日的未分拨利润举办分拨，本次分拨利润共计6000万元，各股东遵守其持有公司的股权比例分得相应的利润。
此次股利已于2018年7月19日前完全派发完毕，且公司已遵守功令法则的规章奉行片面所得税的代扣代缴负担。
2019年3月15日，公司召开2019年第三次且自股东大会，审议并通过了《闭于公司2018年度利润分拨计划的议案》，以截至2018年12月31日的总股份为基数，遵守股东持有公司股份的比例，向总共股东分拨现金盈余共计7000万元(税前)。
此次股利已于2019年3月21日前完全派发完毕，且公司已遵守功令法则的规章奉行片面所得税的代扣代缴负担。
除上述股利分拨外，公司正在告诉期内无其他股利分拨举止。公司告诉期内的股利分拨均合法合规。
招股书显示，甘源食物存联系发售，公司曾于2016年受联系方江西正源食物工业有限公司委托加工坚果炒货类产物，联系发售金额为1035.83万元。
甘源食物2016年对江西正源食物工业有限公司联系生意的发售均价为14.54元/千克，同期，甘源食物对第三方客户武汉楼兰蜜语生态果业有限公司发售均价为19.05元/千克，对湖北良品铺子食物工业有限公司发售均价为16.17元/千克，对杭州华味亨食物有限公司发售均价为13.94元/千克。
上述江西正源食物工业有限公司为甘源食物系由苛剑、苛景剑于2013年11月创设的企业，创设主意首要是运营中低端的坚果炒货类产物，江西正源食物工业有限公司自身并无临蓐，而甘源食物从事片面坚果炒货类产物受托加工营业，因而江西正源食物工业有限公司委托甘源食物加工产物。
苛剑同时为甘源食物间接股东、董事、副总司理，与间接股东实控人苛斌生为兄弟相闭。
别的，苛剑与苛景剑二人工甘源食物前身倡导人。2006年2月，自然人苛剑与苛景剑以钱银体例出资设立萍乡市甘源食物有限公司。2011年11月30日，甘源有限股东会决议，甘源有限股东由“苛剑、苛景剑”蜕变为“苛斌生、苛海雁”。
招股书显示，甘源食物曾于2015年对实控人苛斌生拆出265.30万元，对苛海雁拆出24.87万元。
招股书显示，苛海雁为甘源食物副董事长、副总司理、董事会秘书。直接持有甘源食物582.52万股，持股比例为8.33%。
甘源食物示意，公司向苛斌生拆出资金由来为其片面短期且自周转，其于2016年1月4日至2016年1月8日赓续奉还;向苛海雁拆出资金由来为片面周转，其于2017年12月29日奉还。
据群众证券报，有投资者以为这两笔联系方资金拆借违反了《闭于榜样上市公司与联系方资金来往及上市公司对外担保若干题目的通告》(证监会、邦资委证监发[2003]56号)、《股票上市轨则(2014年修订)》、《中小企业板上市公司榜样运作指引(2015年修订)》等闭联规章。
目前，沪深生意所等拘押部分对非规划性资金占用的全部情景分类是划一的，即包含：(1)垫付工资、福利、保障、广告等用度和其他付出。(2)代为清偿债务而支出的资金。(3)有偿或无偿、直接或间接拆借资金。(4)负担担保职守而变成的债权。(5)其他正在没有商品和劳务对价状况下供应资金。(6)拘押机构认定的其他非规划性资金占用。
2016年7月10日，发行人董事会聘任张铁强为财政总监，方明不再职掌发行人财政总监。
2017年8月25日，发行人董事会聘任苛海雁、苛剑为副总司理，聘任张铁强为董事会秘书。
2018年10月13日，发行人董事会聘任苛海雁为董事会秘书，涂文莉为财政总监，张铁强不再职掌发行人董事会秘书、财政总监。
据中新经纬，据甘源食物招股书，该公司首要从事籽类炒货、坚果果仁和谷物酥类等息闲食物的研发、临蓐和发售，产物涵盖瓜子仁、蚕豆、青豌豆、麻花等。
甘源食物正在招股书提到，其首要逐鹿敌手为洽洽食物、三只松鼠、盐津铺子。可是，中新经纬记者梳剃头现，甘源食物正在营收周围、结余才气等方面，彰彰低于三只松鼠、洽洽食物，与盐津铺子也存正在肯定差异。
以2019年半年报数据为例，本年上半年，三只松鼠、洽洽食物、盐津铺子分散达成生意收入45.11亿元、19.87亿元、6.41亿元;达成净利润2.66亿元、2.22亿元、6606.02万元。
三只松鼠、洽洽食物、盐津铺子及甘源食物2019年上半年的生意收入与净利润。
甘源食物示意，息闲食物行业产物品种繁众，差异种类和差异周围的企业利润水准差异较大。同时，该公司提到，跟着食物临蓐许可证轨制的实行，食物安乐拘押进一步抬高，极少周围小、临蓐方法掉队、产物德料差的企业慢慢被裁汰，剩下的此类企业也面对利润率水准慢慢走低的趋向。
“具备自立临蓐才气、技巧工艺进步、具有较高品牌着名度和完竣质料经管体例的周围化企业，商标的费用正在食物安乐、健壮理念以及技巧研发上参加更大，其品牌和产物品德更容易得到客户认同。强势品牌企业的产物具有肯定的订价权，此类企业平常具备优越的规划性现金流，具备较强的抗危机才气，利润水准优越。”甘源食物称。
招股书显示，2018年8月15日，甘源食物股东苛斌生、苛海雁与领誉基石签定《股份让与同意》，彼时苛斌生将其所持公司2.25%的股份计157.302万股以4500万元让与给领誉基石;苛海雁将其所持公司0.25%的股份计17.478万股以500万元让与给领誉基石。也即是说，领誉基石合计作价5000万元受让了甘源食物2.5%的股份。经推算，广州商标转让领誉基石受让甘源食物上述股份每股的价钱约28.61元/股。这也是甘源食物蜕变为股份公司后的初度股权让与。
招股书显示，2011年11月30日，甘源有限(系甘源食物前身)股东会曾决议，甘源有限股东由苛剑、苛景剑蜕变为苛斌生、苛海雁。当时的股东会答允苛剑将所持有甘源有限70%的股权以35万元的价钱让与给苛斌生，答允股东苛景剑将所持有甘源有限30%的股权以15万元的价钱让与给苛斌生。也即是说，当时苛斌生花50万元就拿到了甘源有限100%的股权。
而股权让与事宜被证监会重心闭怀。首发反应主睹中，证监会条件甘源食物填补披露增资及股权让与的由来、价钱、订价按照，讲明订价的公平性(加倍是2011年11月以及2018年8月的股权让与)。正在投融资专家许小恒看来，“突击入股外象一方面孔易损害辽阔中小投资者的益处，另一方面也容易茁壮堕落举止或灰色益处的相易”。
甘源食物则正在招股书中称，增资系领誉基石看好公司的规划状况、兴盛盘算、行业前景以及团队，本次让与甘源食物集体估值20亿元，相符商场订价规定以及让与方预期，同时引入外部专业机构投资者有利于提拔公司处置水准。
值得一提的是，甘源食物正在2019年3月21日前以截至2018年终总股本数，并遵守股东持有公司股份的比例，向总共股东分拨现金盈余共计7000万元。